视觉约束
保留热敏纸气质,不做玻璃拟物或 dashboard 式大面板。
Challenge Detail
把热敏小票题从最小数据读取页,重构成一个带有纸感、留白和节奏的展示页,用同一道题去观察不同模型对信息层级与氛围感的处理方式。
这一轮更像把纸张、层级和阅读路径先铺开,再看各家模型在限制条件下的取舍。
视觉约束
保留热敏纸气质,不做玻璃拟物或 dashboard 式大面板。
比较维度
信息结构、温度感、可读性、细节克制。
对比范围
同一 phase 下 2 到 4 个模型 x 渠道组合。
Rules
目标不是做商业后台,而是把收据这种低保真媒介做出真实的呼吸感。
Prompt
请围绕 receipt 主题,做一个可以被公开比较的前端作品。
Phase / Warm Draft
这一层先强调信息结构、manual 标记、compare 跳转和 preview shell。真实 artifact 接入后,这批卡片不需要重写结构。
OpenAI
gpt-5.4-pro@web布局最稳,卡片层级和留白关系成熟,适合作为 compare 的基准参考。
偏克制的基线版本,适合作为对照组。
Anthropic
claude-sonnet-4@api更强调叙事气质和说明文案,经过人工微调后版心更集中,适合看文案与结构的平衡。
文案表达更强,比较适合观察信息密度控制。
gemini-2.5-pro@web更敢用留白和大轮廓,整体观感轻盈,适合放进三栏 compare 看节奏变化。
大留白和软边容器更明显。
Qwen
qwen3-coder@api元信息齐全,但 HTML 产物暂未进入 compare 流程,因此当前只展示展示位和基础说明。
当前 phase 暂无可对比 HTML。